<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Projket 52 -  Pure Eierschaukelei oder dennoch etwas Gutes? Mit Bitte um mehr Innovation!</title>
	<atom:link href="http://www.acidlevel.com/2009/07/projket-52-pure-eierschaukelei-oder-dennoch-etwas-gutes-mit-bitte-um-mehr-innovation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.acidlevel.com/2009/07/projket-52-pure-eierschaukelei-oder-dennoch-etwas-gutes-mit-bitte-um-mehr-innovation/</link>
	<description>ein Blog über Mögliches, Wirres und Säurehaltiges</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 19:40:39 +0000</pubDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: P52-09: Thema Woche 27 – Naturgewalten // Projekt 52 // Armageddon, Naturgewalten, P52-09, Projekt 52, Regenschauer, Sonnenuntergang, wasser</title>
		<link>http://www.acidlevel.com/2009/07/projket-52-pure-eierschaukelei-oder-dennoch-etwas-gutes-mit-bitte-um-mehr-innovation/comment-page-1/#comment-181</link>
		<dc:creator>P52-09: Thema Woche 27 – Naturgewalten // Projekt 52 // Armageddon, Naturgewalten, P52-09, Projekt 52, Regenschauer, Sonnenuntergang, wasser</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Feb 2011 16:02:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acidlevel.com/?p=864#comment-181</guid>
		<description>[...] gibt es eine kleine Diskussion &#252;ber die Qualit&#228;t von Projekt 52. Auch bei Plerzelwupp habe ich dazu meinen Senf beigetragen.     Teilen  17 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gibt es eine kleine Diskussion &#252;ber die Qualit&#228;t von Projekt 52. Auch bei Plerzelwupp habe ich dazu meinen Senf beigetragen.     Teilen  17 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Projekt 52-09-27: Naturgewalten &#124; Kim Huebel - Online</title>
		<link>http://www.acidlevel.com/2009/07/projket-52-pure-eierschaukelei-oder-dennoch-etwas-gutes-mit-bitte-um-mehr-innovation/comment-page-1/#comment-127</link>
		<dc:creator>Projekt 52-09-27: Naturgewalten &#124; Kim Huebel - Online</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Jul 2009 15:14:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acidlevel.com/?p=864#comment-127</guid>
		<description>[...] Beitr&#228;ge in dieser Woche (und auch in der vergangenen Woche) machten mir eine Entscheidung nicht leicht, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Beitr&#228;ge in dieser Woche (und auch in der vergangenen Woche) machten mir eine Entscheidung nicht leicht, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sam</title>
		<link>http://www.acidlevel.com/2009/07/projket-52-pure-eierschaukelei-oder-dennoch-etwas-gutes-mit-bitte-um-mehr-innovation/comment-page-1/#comment-126</link>
		<dc:creator>Sam</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 20:01:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acidlevel.com/?p=864#comment-126</guid>
		<description>sehr interessante diskussion.

wo ich zustimme, ist die teilweise unkreativität und schon am montag etwas posten, nur um dabei zu sein. oft lasse ich themen aus, denn entweder ich habe etwas passendes oder nicht. mir etwas aus den fingern ziehen nur um dabei zu sein, brauch ich nicht und will keiner sehen. ich komme selten dazu die ganzen teilnehmer durchzuklicken und wenn, dann ist es oft ein schneller durchklicken. nur selten sind mal neue interessante sachen dabei. oft gucke ich nur bei denen, wo ich weiß, dass etwas ansprechendes zu erwarten ist.

andererseits muss ich sagen, dass ich schon des öfteren auch kleine kritik geübt habe, meist aber mit verbesserungsvorschlägen und diese wurden immer freundlich angenommen sogar mit einem dank. das tue ich aber nur bei beiträgen wo ich sehe, idee oder qualität sind super und am anderen haperts. wär das besser, wärs ein super beitrag. wenn mir beides nicht gefällt, klicke ich weg und habs im nächsten moment vergessen.

vllt sollte man ja mal über lösungsvorschläge nachdenken.
einfallen würden mir zum einen, entweder die teilneher zu reduzieren und vorher eine art bewerbung laufen zu lassen, wo mehrere objektiv abstimmen können oder man wählt jeden monat das kreativste bild. vielleicht spornt das ja mehr an...?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sehr interessante diskussion.</p>
<p>wo ich zustimme, ist die teilweise unkreativität und schon am montag etwas posten, nur um dabei zu sein. oft lasse ich themen aus, denn entweder ich habe etwas passendes oder nicht. mir etwas aus den fingern ziehen nur um dabei zu sein, brauch ich nicht und will keiner sehen. ich komme selten dazu die ganzen teilnehmer durchzuklicken und wenn, dann ist es oft ein schneller durchklicken. nur selten sind mal neue interessante sachen dabei. oft gucke ich nur bei denen, wo ich weiß, dass etwas ansprechendes zu erwarten ist.</p>
<p>andererseits muss ich sagen, dass ich schon des öfteren auch kleine kritik geübt habe, meist aber mit verbesserungsvorschlägen und diese wurden immer freundlich angenommen sogar mit einem dank. das tue ich aber nur bei beiträgen wo ich sehe, idee oder qualität sind super und am anderen haperts. wär das besser, wärs ein super beitrag. wenn mir beides nicht gefällt, klicke ich weg und habs im nächsten moment vergessen.</p>
<p>vllt sollte man ja mal über lösungsvorschläge nachdenken.<br />
einfallen würden mir zum einen, entweder die teilneher zu reduzieren und vorher eine art bewerbung laufen zu lassen, wo mehrere objektiv abstimmen können oder man wählt jeden monat das kreativste bild. vielleicht spornt das ja mehr an&#8230;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: crosa</title>
		<link>http://www.acidlevel.com/2009/07/projket-52-pure-eierschaukelei-oder-dennoch-etwas-gutes-mit-bitte-um-mehr-innovation/comment-page-1/#comment-125</link>
		<dc:creator>crosa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 07:37:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acidlevel.com/?p=864#comment-125</guid>
		<description>Das ganze ist natürlich recht schwierig. Das Teilnehmerfeld geht von einer einfachen Kompaktknipse bis zur Vollformat Spiegelreflexe mit hochwertigsten Festbrennweiten. Da klafft die reine Bildqualität natürlich auseinander.

Für mich gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder ein thematisch simepl umsetzen und dafür ein herausragendes Foto produzieren, oder eben die Umsetzung sehr Kreativ angehen. Zugriff aufs Archiv finde ich am Thema vorbei. Leiber einige Wochen hinter her hinken und vernünftiges abliefern...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ganze ist natürlich recht schwierig. Das Teilnehmerfeld geht von einer einfachen Kompaktknipse bis zur Vollformat Spiegelreflexe mit hochwertigsten Festbrennweiten. Da klafft die reine Bildqualität natürlich auseinander.</p>
<p>Für mich gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder ein thematisch simepl umsetzen und dafür ein herausragendes Foto produzieren, oder eben die Umsetzung sehr Kreativ angehen. Zugriff aufs Archiv finde ich am Thema vorbei. Leiber einige Wochen hinter her hinken und vernünftiges abliefern&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hombertho</title>
		<link>http://www.acidlevel.com/2009/07/projket-52-pure-eierschaukelei-oder-dennoch-etwas-gutes-mit-bitte-um-mehr-innovation/comment-page-1/#comment-123</link>
		<dc:creator>hombertho</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 16:58:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acidlevel.com/?p=864#comment-123</guid>
		<description>Interessanter Artikel und ich muss dir einerseits recht geben, dass es wirklich so ist, aber anderseits darf man auch nicht vergessen, dass Projekt 52 in dem Sinne kein Wettbewerb ist. Manche Ideen sind nicht so toll und manchmal hat man auch keine besonderen Ideen, aber ich denke darüber sollte man einfach hinweg sehen. Was bringt es sich darüber aufzuregen und dann zu schreiben, was für ein Schwachsinn zu dem Projekt beigetragen wurde. Über diese Beiträge sollte man einfach hinwegsehen und mit den Wochen weiß man ja schon wer die speziellen Kandidaten sind.
Ich habe noch keine (Konstruktive) Kritik bekommen, wenn es nicht nur ein plumpes "Scheiße" oder "Langweilig" ist, dann habe ich auch nichts dagegen und würde es auch gut finden. Aber man kann schon einen unterschied erkennen ob nur einer schreibt, "schön" oder ob einer schreibt "Wow, wahnsinn klasse Idee" und dazu noch was ausführlich schreibt. Wie ChiliParmer schon schrieb. Kritik bringt nicht weiter und es wird zu schnell falsch aufgefasst. Daher schreibe ich halt einfach zu einfalslosen Beiträgen nichts. Da mittlerweile so viel mitmachen ist es eh schwierig den Überblick zu behalten. Am Anfang des Jahres habe ich noch jeden Beitrag angeklickt und nun leider auch nur sporadisch. So gehen mir leider auch sehr viele (gute) Beiträge durch die Finger.
Viele Grüße
Thomas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessanter Artikel und ich muss dir einerseits recht geben, dass es wirklich so ist, aber anderseits darf man auch nicht vergessen, dass Projekt 52 in dem Sinne kein Wettbewerb ist. Manche Ideen sind nicht so toll und manchmal hat man auch keine besonderen Ideen, aber ich denke darüber sollte man einfach hinweg sehen. Was bringt es sich darüber aufzuregen und dann zu schreiben, was für ein Schwachsinn zu dem Projekt beigetragen wurde. Über diese Beiträge sollte man einfach hinwegsehen und mit den Wochen weiß man ja schon wer die speziellen Kandidaten sind.<br />
Ich habe noch keine (Konstruktive) Kritik bekommen, wenn es nicht nur ein plumpes &#8220;Scheiße&#8221; oder &#8220;Langweilig&#8221; ist, dann habe ich auch nichts dagegen und würde es auch gut finden. Aber man kann schon einen unterschied erkennen ob nur einer schreibt, &#8220;schön&#8221; oder ob einer schreibt &#8220;Wow, wahnsinn klasse Idee&#8221; und dazu noch was ausführlich schreibt. Wie ChiliParmer schon schrieb. Kritik bringt nicht weiter und es wird zu schnell falsch aufgefasst. Daher schreibe ich halt einfach zu einfalslosen Beiträgen nichts. Da mittlerweile so viel mitmachen ist es eh schwierig den Überblick zu behalten. Am Anfang des Jahres habe ich noch jeden Beitrag angeklickt und nun leider auch nur sporadisch. So gehen mir leider auch sehr viele (gute) Beiträge durch die Finger.<br />
Viele Grüße<br />
Thomas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Projekt 52, Woche 27 “Naturgewalten” - Rückeroberung 1-4, Bilder, CEWE-Fotobuch, Angebot, Fotobuch, Zeit - Plerzelwupps Erfahrungen</title>
		<link>http://www.acidlevel.com/2009/07/projket-52-pure-eierschaukelei-oder-dennoch-etwas-gutes-mit-bitte-um-mehr-innovation/comment-page-1/#comment-122</link>
		<dc:creator>Projekt 52, Woche 27 “Naturgewalten” - Rückeroberung 1-4, Bilder, CEWE-Fotobuch, Angebot, Fotobuch, Zeit - Plerzelwupps Erfahrungen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 14:31:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acidlevel.com/?p=864#comment-122</guid>
		<description>[...] aber zum Projekt 52. Sari bittet in diesem Artikel um &#34;etwas mehr Motivation&#34;. Dem kann ich nur beipflichten. Um ehrlich zu sein, muss ich [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] aber zum Projekt 52. Sari bittet in diesem Artikel um &quot;etwas mehr Motivation&quot;. Dem kann ich nur beipflichten. Um ehrlich zu sein, muss ich [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Herr Olsen</title>
		<link>http://www.acidlevel.com/2009/07/projket-52-pure-eierschaukelei-oder-dennoch-etwas-gutes-mit-bitte-um-mehr-innovation/comment-page-1/#comment-121</link>
		<dc:creator>Herr Olsen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 11:37:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acidlevel.com/?p=864#comment-121</guid>
		<description>100%ige Zustimmung.
Vielen Bildern sieht man es an, dass sie aus der Hüfte geschossen wurde.
Qualitiv schlecht, am Thema vorbei oder das geknipst was alle zu dem Thema knipsen.
Traurig.
Und wenn man dann ernsthafte Kritik übt... naja.
Schade.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>100%ige Zustimmung.<br />
Vielen Bildern sieht man es an, dass sie aus der Hüfte geschossen wurde.<br />
Qualitiv schlecht, am Thema vorbei oder das geknipst was alle zu dem Thema knipsen.<br />
Traurig.<br />
Und wenn man dann ernsthafte Kritik übt&#8230; naja.<br />
Schade.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paleica</title>
		<link>http://www.acidlevel.com/2009/07/projket-52-pure-eierschaukelei-oder-dennoch-etwas-gutes-mit-bitte-um-mehr-innovation/comment-page-1/#comment-120</link>
		<dc:creator>Paleica</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 18:27:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acidlevel.com/?p=864#comment-120</guid>
		<description>vielen dank dass du mich hier auch reingenommen hast +freufreu+
ich teile aber das gefühl, dass manche leute gar nicht soviel drüber nachdenken. oft werden aber - wie ich finde - auch lieblose fotos geschossen. aber im grunde muss es eh jeder machen wie er glaubt. ist ja eigentlich nur ein ansporn für sich selber  und je nachdem wieviel ehrgeiz man da eben reinsteckt. ich als leser freue mich aber auch besonders über verwinkelte beiträge.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vielen dank dass du mich hier auch reingenommen hast +freufreu+<br />
ich teile aber das gefühl, dass manche leute gar nicht soviel drüber nachdenken. oft werden aber - wie ich finde - auch lieblose fotos geschossen. aber im grunde muss es eh jeder machen wie er glaubt. ist ja eigentlich nur ein ansporn für sich selber  und je nachdem wieviel ehrgeiz man da eben reinsteckt. ich als leser freue mich aber auch besonders über verwinkelte beiträge.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ChiliParmer</title>
		<link>http://www.acidlevel.com/2009/07/projket-52-pure-eierschaukelei-oder-dennoch-etwas-gutes-mit-bitte-um-mehr-innovation/comment-page-1/#comment-117</link>
		<dc:creator>ChiliParmer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 17:02:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acidlevel.com/?p=864#comment-117</guid>
		<description>Scheinbar hab ich mich dann doch unglücklich ausgedrückt Sari. Ich wollte damit nicht sagen, das beleidigt wird. Es wird kommentiert, was wichtig und gut ist. Klar sind Blogger faul, entweder mache ich es gleich oder nie, ein später gibt es nicht. 
Es ist eher so, das ich es schade finde wie unkreativ manche sind, was sicher im Auge des fotogren liegt. Aber es ist mehr das man vielleicht Kritisieren sollte, oder um mehr ansporn bittet oder eben wie bisher, nur kommentiert wenn man glaubt das es für einen selbst es wert ist, wie auch Arctica es sieht.
Aber die GEFAHR besteht man bei kitik schnell es in das falsche rohr bekommt, mit dem falschen Ohr hört und dann sich angepisst fühl.
Das ist leider schade. Nur man kann bei Kritik schnell beleidigt sich fühlen und auch schnell beleidigen, das ist die gefahr dabei. 

Kritik bringt mich weiter, auch wenn etwas für mich nicht gerechtfertigt ist, man hat sich damit auseinandergesetzt oder mal aufgeregt, was gut ist für den Kopf...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scheinbar hab ich mich dann doch unglücklich ausgedrückt Sari. Ich wollte damit nicht sagen, das beleidigt wird. Es wird kommentiert, was wichtig und gut ist. Klar sind Blogger faul, entweder mache ich es gleich oder nie, ein später gibt es nicht.<br />
Es ist eher so, das ich es schade finde wie unkreativ manche sind, was sicher im Auge des fotogren liegt. Aber es ist mehr das man vielleicht Kritisieren sollte, oder um mehr ansporn bittet oder eben wie bisher, nur kommentiert wenn man glaubt das es für einen selbst es wert ist, wie auch Arctica es sieht.<br />
Aber die GEFAHR besteht man bei kitik schnell es in das falsche rohr bekommt, mit dem falschen Ohr hört und dann sich angepisst fühl.<br />
Das ist leider schade. Nur man kann bei Kritik schnell beleidigt sich fühlen und auch schnell beleidigen, das ist die gefahr dabei. </p>
<p>Kritik bringt mich weiter, auch wenn etwas für mich nicht gerechtfertigt ist, man hat sich damit auseinandergesetzt oder mal aufgeregt, was gut ist für den Kopf&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sari</title>
		<link>http://www.acidlevel.com/2009/07/projket-52-pure-eierschaukelei-oder-dennoch-etwas-gutes-mit-bitte-um-mehr-innovation/comment-page-1/#comment-116</link>
		<dc:creator>Sari</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 13:06:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.acidlevel.com/?p=864#comment-116</guid>
		<description>Interessante Gedanken und über manche Sätze musste ich mich echt wundern. Wird tatsächlich beleidigt? Ich muss ja ehrlich zugeben, dass ich von den Beiträgen selbst in diesem Jahr nicht wirklich viel mitbekomme, weil ich durch die massige Teilnehmerzahl in diesem Jahr viel mit dem Verlinken beschäftigt bin. Dementsprechend erstaunt es mich jetzt schon zu lesen, was da scheinbar teilweise abgehen soll....hm...vielleicht sollte ich mich dem doch mal wieder ausführlicher widmen, wenn mein Internet endlich wieder da ist. In so fern ersteinmal danke für den Hinweiß und auch danke für das dennoch vorhandene Kompliment :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante Gedanken und über manche Sätze musste ich mich echt wundern. Wird tatsächlich beleidigt? Ich muss ja ehrlich zugeben, dass ich von den Beiträgen selbst in diesem Jahr nicht wirklich viel mitbekomme, weil ich durch die massige Teilnehmerzahl in diesem Jahr viel mit dem Verlinken beschäftigt bin. Dementsprechend erstaunt es mich jetzt schon zu lesen, was da scheinbar teilweise abgehen soll&#8230;.hm&#8230;vielleicht sollte ich mich dem doch mal wieder ausführlicher widmen, wenn mein Internet endlich wieder da ist. In so fern ersteinmal danke für den Hinweiß und auch danke für das dennoch vorhandene Kompliment <img src='http://www.acidlevel.com/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

